MECin näkökulma myymälämarkkinointiin

kuva: Tommi Holmgren

Viime perjantain (29.1.2010) Marmaissa Mattias Erkkilä kirjoittaa myymälänäkyvyydestä mediana. MEC kommentoi mediatoimiston näkökulmasta asiaa. Ohessa linkit kirjoituksiin.

Jaa kirjanmerkki
VN:F [1.7.7_1013]
Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
 

Unikulma tietää, kuinka asiakkaat ostavat sängyn

kuva: Vesa Ilmarinen

Unikulma

Huono tai vanha patja, selkäkivut ja muutto uuteen asuntoon ovat tyypillisimmät syyt hankkia uusi sänky. Mm. tämä asia selvisi, kun MEC selvitti Unikulmalle, millainen on kuluttajien sängyn tai patjan ostoprosessi. Sitä selvitettiin ryhmäkeskustelulla ja kyselyllä 512 henkilölle, jotka olivat ostaneet tai aikoivat ostaa tuotteen kahden vuoden kuluessa.

“Tarve parantaa markkinoinnin ja myynnin tuottavuutta katteiden pienentyessä sekä halu palvella asiakkaitamme entistä paremmin olivat tärkeimmät syyt selvittää todellisten kuluttajien käyttäytymistä”, kertoo Unikulman toimitusjohtaja Vesa Tuominen. Unikulma valmistaa ainoana maailmassa yksilöllisesti räätälöityjä patjoja. Sillä on 15 myymälää Suomessa, kaksi Balttiassa ja yksi Dubaissa.

Koska tutkimukseen rekrytoitiin kaikkien yritysten asiakkaita, saatiin selville, miten Unikulma pärjää ostamisen eri vaiheissa suhteessa kilpailijoihinsa. Erityisen mielenkiintoista oli nähdä, mitkä yritykset saivat parhaiten houkuteltua kiinnostuneet myymälöihin ja toisaalta, ketkä “konvertoivat” myymälässäkävijät parhaiten ostajiksi.

Ostoprosessitutkimuksessa selvitetään, miten kyseisen tuotteen ostajat päätyvät ostamaan tai hylkäämään jokin vaihtoehdon. Tutkimukseen rekrytoidaan niin oman yrityksen tuotteen kuin kilpailijoidenkin asiakkaita. Se antaa konkreetisen pohjan kehittää brändiä, markkinointia, myyntiä ja tuotteita. Esimerkiksi tutkimuksella saadaan selville:

  • mikä saa kuluttajan ostoprosessin käynnistymään
  • mistä asiakas saa tietoa tuotteesta
  • mikä on verkon ja esimerkiksi sosiaalisten medioiden rooli
  • miten harkintaryhmä muodostuu
  • millaisia ovat perheenjäsenten roolit
  • mikä saa tutustumaan tarkemmin ja menemään myymälöihin
  • mikä saa hylkäämään
  • millä perusteella ostopäätös tehdään
  • missä ja miten päätös tehdään

Ostoprosessitutkimus antaa konkreettisen kuvauksen siitä, kuinka asiakkaat tekevät valintoja ostavat – sinun yritykseltäsi tai kilpailijoiltasi. Siksi se tarjoaa yksinkertaisen ja konkreettisen pohjan myynnin kehittämiselle. Tutkimus onnistuu muutamassa viikossa.

Jaa kirjanmerkki
VN:F [1.7.7_1013]
Rating: 4.0/5 (4 votes cast)
 

You have 27 new friend requests

kuva: Tommi Holmgren

Markkinointijohtajalla on monta wannabe-kaveria. Keräsin kynällä ja paperilla listan markkinoilta löytyvistä palveluntarjoajista. Nopeasti keksin niitä 27 eri kategoriassa. Nykypäivän markkinoinnin asiantuntijoiden pelikenttä on levällään. Markkinointijohtajan ajasta tappelee niin monta tekijää, ja tuskin kenellekkään on ihan selvää mitä kukin “kaveri” tekee.

    En kiistä eri funktioiden tarpeellisuutta. Sen sijaan väitän, että markkinointitoimiala on jäänyt luvuille kyvyssään toimia yhdessä asiakkaan myynnin kasvattamiseksi. Ainoa, joka voi saada orkesterin toimimaan parhaalla tavalla on asiakas itse.

    Jotta pakka pysyy kasassa ja johtajan aikaa riittää muuhunkin kuin kumppaneiden kanssa palaveeraamiseen, pitäisi löytää muutama luotettava toimija, “strateginen kumppani”. En usko, että se rooli kuuluu itseoikeutetusti yhdellekään nykyiselle toimijalle, vaan koko kentän tulee muuttua.

    Ehkäpä kuvion voisi järjestellä uudelleen niin, että asiakkaalla on Kolme Kaveria, joilla taas itsellään on lisää hyviä kavereita. Tässä oma näkemykseni Kolmen Kaverin rooleista:

    1) NÄKIJÄ
    Yksi auttaa markkinointijohtajaa (ja muuta johtoryhmää) bisneksen kehittämisessä. Tärkeää huomata, että kyse ei ole markkinoinnin kehittämisestä, vaan bisneksen. Välineinään toimijalla on brändin kehittäminen asiakasymmärryksen avulla, palvelumuotoilu, konseptointi, trendit, miljoonat ideat ja asiakkaan “ärsyttäminen” oikealla tavalla. Näkijä uskaltaa olla agitaattori, jos sitä vaaditaan. Näkijän roolissa tarvitaan asiakkaan toimialan logiikoiden ymmärrystä, haastamista ja todella hyvää dialogia asiakkaan kanssa.

    2) TEKIJÄ
    Seuraaava vastaa markkinoinnin ja mainoskampanjoiden kustannustehokkaasta toteuttamisesta. Tässä vaaditaan huippuunsa hiottuja prosesseja ja kenties jopa muilta toimialoilta tuttua offshore-tuotantoa. Samasta paketista saa niin mainokset kuin mediankin. Tarvitseeko niitä oikeasti tehdä erillään?

    3) MITTAAJA
    Kolmas mittaa ja raportoi väsymättä. Olkoon kyse (sosiaalisista) medioista, klikeistä, mainonnan toimivuudesta, imagosta, kampanjoista, tuloksellisuudesta, webbikaupan mittareista tai mistä vaan. Tämä Kaveri mittaa kaiken, ja on aina objektiivinen. Lopetaan turha selittely siitä, että mediavalinta oli huono tai bannerissa logo näkyi vasata viiden sekunnin jälkeen. Parempi että sen kertoo joku muu kuin tekijä itse.

    Tämä Kolmen Kaverin malli juontaa juurensa siitä, että kaikki kolme tekemistä ovat luonteeltaan hyvin erilaisia ja vaativat erilaista osaamista, johtamista sekä yrityskulttuuria. Kyseenalaistan niiden sopimisen saman katon alle. Jokainen Kolmesta Kaverista tarvitsee itselleen hyviä kumppaneita ja alihankkijoita tehdäkseen työnsä ammattitaidolla. Uskon, että tällainen yhteispeli voidaan vielä joskus oppia.

    Mikä on sitten markkinointijohtajan rooli tässä kuviossa? Pitääkö markkinointijohtajan olla maailman paras bisneksen kehittäjä? Vai visionääri? Vai tuntea mittaamisen päivän trendit?

    Sanoisin, että nykypäivän markkinointijohtajan tehtävä on olla oman bisneksensä paras tuntija, pitää brändin kehitys tiukassa ohjauksessa ja löytää parhaat ammattilaiset auttamaan yrityksen myynnin kasvattamisessa. Markkinointijohtaja on orkesterinjohtaja, joka johtaa vuoropuhelua Näkijän, Tekijän ja Mittaajan kesken yrityksen hyötyjen maksimoimiseksi.

    Jaa kirjanmerkki
    VN:F [1.7.7_1013]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
     

    Aiheuttaako pakkaus jatkotoimenpiteitä?

    kuva: Tommi Holmgren

    Olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt miksi etenkin kotimaassa sitä kaikista ilmeisintä yrityksen omaa mediaa, pakkausta, hyödynnetään huonosti markkinoinnissa. Harva pakkaus aktivoi kuluttajaa toimimaan. Nyt silmiin osui pakkaus, josta iloitsin kahdellakin tavalla: ensinnäkin sen sisältö oli maistuvaa, mutta myös pakkaus itsessään sisälsi jotain itselleni ennennäkemätöntä.

    IMG_8394Oheinen kuva on australialaisen Yalumba The Y Series -valkkaripullon takaetiketistä (Alkosta vajaan kympin). Se sisältää helposti repäistävän muistilapun, joka muistuttaa minua seuraavan kerran päätöksenton hetkellä. Idea on yksinkertaisuudessaan nerokas, koska siinä on tunnistettu viinin ostokäyttäytymisen kannalta olennaisia oston esteitä: muistaminen ja valinnan vaikeus laajasta tarjonnasta.

    Parhaimmillaan repäistävä etiketti olisi esimerkiksi ravintolassa, jossa pöytään kannettu viini maittaa. Nautiskelija ottaa etiketistä palan mukaan ja kaivaa sen seuraavan kerran hyllyn edessä taas esiin. Yalumba kiittää.

    Pakkaukset tulevat varmasti “medioitumaan” (tuskin on mikään sana) entistä enemmän. Esimerkkinä oman median tuotteistuksesta maksulliseksi mainospaikaksi ovat vaikkapa huoltoasemien tankkauspisteet. Mikä estää saman ajattelun esimerkiksi päivittäistavarakaupan tuotteissa isojen, useita kategorioita kattavien toimijoiden sisäisesti. Naisille suunnattuihin muropaketteihin saman konsernin lastenruokamainoksia ja niin edelleen…

    Yhtenä syynä heikkoon hyödyntämiseen voi pitää markkinointiviestinnän kampanjoihin perustuvaa suunnittelua. Isotkin brändit tekevät “tempauksia” joiden ohella pitkäjänteinen työ jää vain korupuheiksi slideille. Tempauksia tehdessä unohtuu oman median johdonmukainen hyödyntäminen, koska pakkausmuutokset ovat aikaavieviä. Uskon kuitenkin, että sosiaalisen median vauhdittama ajattelun muutos kohti jatkuvaa vuorovaikutusta kuluttajan kanssa tuo uusia tuulia myös pakkaussuunnitteluun. Jos isot panostukset on käytetty esimerkiksi yrityksen oman yhteisön luomiseen ja sen mainostamiseen, olisi ihan kohtuullista kertoa siitä ainakin tuotteen käyttäjille. Eikö totta?

    Jaa kirjanmerkki
    VN:F [1.7.7_1013]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
     

    My name is Henna, and I’m a marketingholic

    kuva: Henna Leonsaari

    10 vuotta alan kokemusta, joista nolla päivää mediatoimistossa. Miksi siis MEC Finlandiin?  Halusin kurkata aidan toiselle puolelle ja katsoa olisiko jotain opittavaa ja annettavaa.

    Tulen b2b markkinoinnin puolelta, takanani Nokia, Flander, Aldata ja Amadeus. Niitä yhdistää teknologia ja erottaa asiakkaiden toimialat. Kaikkia yhdistää myös se, että asiakassuhde on parhaimmillaan läheinen, eli palaute tulee suoraa ja henkilökohtaisesti.  Oikein käsiteltynä  vuorovaikutus tarjoaa mahdollisuuden asiakaslähtöisten ratkaisujen kehittämiseen. Se vaatii myös sisua, koska palaute on välillä ärhäkkää.

    Ala opetti ottamaan palautteen vastaan ja oppimaan siitä. Se myös pakotti myöntämään, että  oma rakas brändi ja toimintatavat kaipaa viilausta.  Parhaassa tapauksessa myös muu organisaatio oli valmis vuoropuheluun ja kehittämiseen  Tällainen kokemukseni oli Aldatalta. Takkiin on tarttunut paitsi hyviä kokemuksia, myös melkoista muutosvastarinnan kohtaamista.

    Internet on tuonut vuorovaikutukseen uusia muotoja ja foorumeja. Markkinoijan kannalta tilanne on herkullinen. Se tarjoaa b2c markkinoijalle mahdollisuuden päästä asiakkaan lähelle. Brändin muotoutuminen on siirtynyt osittain kuluttajille ja siinäpä haaste.  Oikein suunniteltuna ja hoidettuna brändi pysyy kasassa ja tuottaa joukon puolestapuhujia ja lojaaleja ostajia. Tässä ehkä se missä voin auttaa.

    Onnekkaana voin nyt työskennellä mahtavan kuluttajabrändin kanssa  - tässä puolestaan se, mistä voin oppia. Liityn myös sopivalla aikavälillä konsultteihimme, jotka auttavat asiakkaitamme tuottamaan asiakasvuorovaikutuksesta tehoa myyntiin.

    As a marketingholic – odotan innolla odotan uusia kohtaamisia!

    Jaa kirjanmerkki
    VN:F [1.7.7_1013]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)